Apa Perbedaan Antara NFS dan SMB?
Sistem File Jaringan (NFS) dan Sistem File Internet Umum (SMB) adalah protokol atau penyimpanan akses file atau aturan untuk berbagi file secara efisien dalam jaringan. Dalam operasi harian organisasi, komunikasi, kolaborasi, dan berbagi file secara efektif sangat diperlukan. Dengan NFS, pengguna (atau perangkat klien) dapat terhubung ke server jaringan dan mengakses file di server. NFS memiliki aturan yang memungkinkan beberapa pengguna untuk berbagi file yang sama tanpa konflik data. CIFS didasarkan pada protokol Blok Pesan Server (SMB). CIFS memungkinkan perangkat untuk berbagi file dengan server dan perangkat periferal lain seperti printer.
Cara kerja: NFS vs. CIFS
Anda dapat melakukan deployment protokol penyimpanan akses file seperti Sistem File Jaringan (NFS) dan Sistem File Internet Umum (CIFS) di berbagai jaringan:
- jaringan fisik, seperti jaringan area lokal (LAN) dan jaringan area luas (WAN)
- jaringan virtual
- jaringan penyimpanan cloud
NFS dan CIFS menggunakan protokol IP dan TCP untuk berbagi file antara server dan klien di lingkungan jaringan. File di server dapat diakses oleh beberapa mesin klien. Selain itu, keduanya dapat melakukan operasi buat, baca, perbarui, dan hapus (CRUD) pada file seolah-olah file tersebut berada di lokasi lokal klien. Mekanisme penguncian file mencegah konflik antara beberapa klien yang mencoba mengubah file atau direktori yang sama.
Cara Kerja NFS
NFS awalnya dikembangkan pada tahun 1984 oleh Sun Microsystems, tetapi kini dikelola oleh Internet Engineering Task Force. NFS didesain untuk sistem Unix, termasuk sistem operasi Linux dan macOS.
Di NFS, klien meminta file atau direktori dari server NFS jarak jauh menggunakan Panggilan Prosedur Jarak Jauh (RPC). Jika file atau direktori itu ada dan klien memiliki izin akses yang benar, server akan menyediakannya kepada klien tersebut. Klien melakukan operasi file melalui koneksi virtual. Mulai NFS versi 4, manajer kunci NFS untuk resolusi konflik file tidak lagi menjadi layanan yang terpisah dan merupakan bagian dari protokol.
Cara Kerja CIFS
CIFS awalnya dirilis oleh Microsoft pada pertengahan 1990-an sebagai perluasan dari protokol akses file Blok Pesan Server (SMB). CIFS digunakan secara luas di lingkungan jaringan sistem operasi Windows, tetapi versi SMB yang lebih baru telah menggantikan CIFS dalam implementasi sistem modern.
Di CIFS, detail implementasi dan protokol tidak didokumentasikan secara luas saat dirilis. Hal ini membuat administrasi jaringan kompleks sulit untuk dilakukan terutama di lingkungan OS campuran.
Perbedaan utama: NFS vs. CIFS
Meskipun Sistem File Jaringan (NFS) dan Sistem File Internet Umum (CIFS) merupakan protokol akses file, keduanya memiliki beberapa perbedaan. NFS terbatas pada file dan direktori terkait kemampuannya untuk berbagi sumber daya. Sebaliknya, CIFS juga dapat menawarkan komunikasi sumber daya bersama dengan perangkat jaringan lain, seperti printer. NFS masih dalam pengembangan aktif, dan Anda dapat mengirimkan RFC ke Internet Engineering Task Force. CIFS tidak dalam pengembangan aktif.
Berikut adalah beberapa perbedaan utama antara kedua protokol tersebut.
Sistem operasi target awal
NFS dan CIFS awalnya dirancang untuk sistem operasi yang berbeda. CIFS menargetkan sistem operasi Windows sedangkan NFS menargetkan Unix. Dengan demikian, keduanya dibangun untuk memanfaatkan kernel sistem operasi masing-masing untuk operasi yang optimal. Meskipun menggunakan CIFS dengan sistem operasi berbasis Linux (melalui Samba) dan NFS dengan sistem operasi Windows (melalui paket pihak ketiga) dapat dilakukan, keduanya tidak didukung secara native.
Autentikasi
NFS secara tradisional bergantung pada autentikasi berbasis host tempat akses ke file bersama dikontrol berdasarkan alamat IP atau nama host dari mesin klien. NFS memiliki mekanisme keamanan bawaan yang terbatas, yang mungkin memerlukan perhatian khusus di jaringan terbuka.
CIFS, di sisi lain, menyediakan fitur autentikasi dan keamanan yang lebih canggih. CIFS mendukung autentikasi berbasis pengguna sehingga pengguna individu dapat mengakses sumber daya bersama dengan kredensialnya. CIFS juga mendukung enkripsi dan mekanisme keamanan lainnya yang membuatnya lebih cocok untuk lingkungan yang aman.
Penguncian file
NFS menggunakan desain stateless, yaitu desain yang tidak akan melacak file yang terbuka di server. Karenanya, penguncian file ditangani oleh klien. Namun, apabila beberapa klien mencoba menulis ke file yang sama secara bersamaan, konflik akan terjadi.
CIFS, di sisi lain, mendukung penguncian file di sisi server. Penguncian file ini memberikan koordinasi yang lebih baik dan dapat mencegah konflik saat beberapa klien mengakses file yang sama.
Performa
NFS menggunakan protokol yang ringan dengan lebih sedikit overhead sehingga membuat akses dan transfer file menjadi lebih cepat.
Sebaliknya, CIFS memiliki lebih banyak overhead protokol karena dukungannya untuk berbagai fitur khusus Windows. Hal ini dapat memengaruhi performa, terutama di jaringan berlatensi tinggi.
Waktu yang tepat untuk menggunakan NFS vs. CIFS
Lingkungan jaringan dapat menggunakan beberapa protokol penyimpanan akses file sekaligus sehingga Sistem File Jaringan (NFS) dan Blok Pesan Server (SMB) atau Sistem File Internet Umum (CIFS) dapat digunakan secara paralel. Namun, NFS cenderung menjadi pilihan yang lebih baik daripada CIFS. Meskipun demikian, NFS tidak selalu menjadi pilihan terbaik di antara protokol lain, bergantung pada kasus penggunaannya.
CIFS masih digunakan di beberapa aplikasi warisan dan layanan jaringan, tetapi tidak lagi digunakan di komunitas sistem yang lebih luas. SMB versi 2.0 menggantikan CIFS, dan SMB versi 3.1.1 adalah versi SMB saat ini. Untuk layanan jaringan berbagi file dan perangkat berbasis Windows, versi SMB saat ini kini menjadi protokol standar.
Pengguna boleh menggunakan CIFS hanya jika tidak ada pilihan lain yang tersedia untuk bekerja dengan sistem yang sudah ada. Administrator jaringan harus mempertimbangkan untuk meningkatkan sistem tersebut ke versi SMB saat ini untuk meningkatkan performa, fitur keamanan, kompatibilitas lintas sistem, dan rangkaian fitur yang diperluas.
NFS, di sisi lain, tetap menjadi protokol berbagi file jaringan yang lebih dipilih untuk lingkungan Linux. Linux sering menjadi sistem operasi pilihan untuk beban kerja server jarak jauh karena stabilitas, keandalan, fleksibilitas, dan efektivitas biaya yang dimilikinya. NFS tetap populer di lingkungan cloud dan pusat data korporasi yang ada di lokasinya sendiri.
Catatan tentang protokol penyimpanan akses file cloud
Baik NFS maupun SMB adalah protokol yang populer. Namun, di lingkungan cloud, penyedia cloud cenderung menggunakan protokol eksklusif, dengan implementasi dan konfigurasi yang diabstraksikan. Dengan cara ini, pengguna dapat mengintegrasikan berbagai perangkat dan sistem operasi tanpa perlu konfigurasi manual.
Dalam praktiknya, hal ini berarti bahwa administrator dapat menggunakan UI sederhana untuk menghubungkan berbagi file CIFS, SMB, dan NFS yang ada di lokasinya sendiri ke server cloud tipe apa pun. Hal yang sama juga berlaku untuk klien tipe apa pun yang ada di lokasi sendiri atau jarak jauh. Lingkungan cloud hibrida ini menyederhanakan kompleksitas tugas administrasi jaringan yang sebelumnya diperlukan dalam konfigurasi jaringan jarak jauh.
Ringkasan perbedaan: NFS vs. CIFS
| NFS |
CIFS |
|
| Apa itu? |
Sistem File Jaringan. |
Sistem File Internet Umum. |
| Versi saat ini |
NFS versi 4. |
Digantikan oleh SMB versi 3.1.1. |
| Paling cocok untuk |
Arsitektur jaringan berbasis Linux. |
Arsitektur berbasis Windows lama jika diperlukan. |
| Sumber daya bersama |
File dan direktori. |
File, direktori, dan sumber daya jaringan seperti printer. |
| Autentikasi |
Berbasis IP. |
Berbasis pengguna. |
| Penguncian file |
Ditangani oleh klien. |
Ditangani oleh server. |
| Performa |
Overhead protokol rendah dan performa lebih cepat. |
Overhead protokol tinggi dan performa lebih rendah. |
Bagaimana AWS dapat membantu kebutuhan sistem file Anda?
Amazon Web Services (AWS) memiliki berbagai layanan administrasi jaringan, berbagi file, dan penyimpanan yang modern serta mudah digunakan. Layanan-layanan tersebut menyederhanakan kerja kolaboratif, di mana pun file dan pengguna berada.
Jika Anda ingin menggunakan penyimpanan berbasis cloud untuk menambah sistem penyimpanan file on-premise, Gateway AWS Storage dapat menyediakan jembatan untuk membuat solusi cloud hibrida atau membantu proses migrasi ke cloud. Dengan Amazon Simple Storage Service (Amazon S3), Anda dapat memigrasikan penyimpanan on-premise ke cloud tanpa perlu merekayasa ulang aplikasi dan proses yang sudah ada.
Amazon FSx for Windows File Server adalah opsi lain untuk memigrasikan server Sistem File Internet Umum (CIFS) yang sudah ada ke lingkungan terkelola berbasis cloud. Opsi ini memungkinkan integrasi penuh dengan lingkungan Windows yang sudah ada dan menawarkan fitur keamanan yang canggih.
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) adalah layanan AWS serupa yang dioptimalkan untuk pengaturan Sistem File Jaringan (NFS). Layanan ini memiliki kemampuan penyimpanan yang sepenuhnya elastis sehingga Anda tidak perlu mengelola port status klaster dan klien.
Mulai menggunakan solusi berbagi file dan penyimpanan file di AWS dengan membuat akun sekarang juga.
